共同社9月11日报道，日本防卫相小泉进次郎当天在记者会上表示，关于日本是否要拥有核动力潜艇，在力争年内修改“安保三文件”的相关讨论中，“将不排除任何选项”。小泉称，核潜艇能够长时间潜航，水下航速也高于常规动力潜艇，可以“在更高水平上保障船员安全，并同时开展行动”。张军社提到，日本发展核潜艇还涉及《波茨坦公告》等战后国际文件、日本和平宪法以及《原子能基本法》等方面的约束。张军社表示，日本虽然拥有民用核工业基础，也曾尝试建造民用核动力船，但军用潜艇核反应堆要求“体积小、功率高、调速快”，还必须解决辐射屏蔽、静音、散热以及动力系统集成等问题。去年以来，日本政界围绕核潜艇的讨论不断升温。日本横须贺港，海狼级核动力攻击潜舰“康涅狄格”号 视觉中国。“日本如果拥有核潜艇，将大幅提升战略威慑和战略打击能力，特别是先发制人军事打击能力，压缩周边国家的战略纵深，打破现有的海上力量平衡和地区战略平衡。”他说，这将极大提高日本海上自卫队的远洋作战、全球部署和持续存在能力，使其能够深入远海，执行长时间隐蔽监视、快速反应等任务。与自民党联合执政的日本维新会今年6月向政府提交建议，要求引进核动力潜艇。他称，“对日本来说，核是一个难以讨论但无法回避的课题”，并以欧洲安全格局变化为由，主张日本“必须在没有禁忌的情况下讨论和推进所有政策”。日本政界不断试探。不过，他也承认，核动力装置成本高昂，维护和运用需要特殊专业技术。日本缺乏军用潜艇用小型反应堆的实际经验，短期内技术挑战还是比较大的。军事问题专家张军社对表示，一旦拥有核潜艇，日本海上自卫队的作战能力将获得“质的提升”，甚至可以说是战略性的变化。共同社10日还援引一名美国海军官员的话称，日本已经拥有核电站，相关技术与核动力潜艇存在共通之处，因此对日本研究拥有核潜艇持积极态度。此外，这一动向也会对日本长期宣称坚持的“无核三原则”形成冲击。与此同时，这也将冲击地区现有战略力量平衡，可能刺激周边国家采取反制措施，引发新一轮军备竞赛，对东北亚的和平稳定构成严重威胁。今年7月17日，小泉更是在网络节目“Genron TV”中提出，日本应“毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策”。”。动力优势还会直接转化为作战能力。这已经不是小泉第一次公开谈论核潜艇。“它的战略威慑、非对称作战和先发制人打击能力都会有质的提高。张军社指出，相比常规动力潜艇，核潜艇首先带来的是续航力和远洋部署能力的巨大变化。不过，日本真正迈向核潜艇，还面临技术、法律和政治等多重门槛。同年12月，小泉访问驻日美军横须贺基地，并登上美国海军“海狼”级核动力潜艇参观。小泉本人也多次释放相关信号。张军社特别警告，日本拥有核潜艇带来的影响不会局限于日本自身。核潜艇会给日本带来什么。外交部发言人林剑表示，日本自我标榜为“和平国家”，宣扬建立无核武器世界，但高市政权却对“无核三原则”表态模糊、语焉不详，暗示有可能放弃，日方高官甚至声称不排除引进核潜艇，这些都充分暴露了日方政策的重大负面转向，向国际社会释放出危险信号。张军社说，核动力可以为大功率武器、新型传感器等高耗能设备提供充足电力，同时能够搭载更多、更大型的先进武器，包括远程巡航导弹等。”张军社认为，日本一旦拥有核潜艇，就可能实现“从近海防御向远洋进攻的跨越”。法律层面的争议同样难以回避。核潜艇作为军事装备，与日本现行相关法律存在明显冲突。中国外交部此前已对日本相关动向明确表达关切。他警告，这势必引发周边国家警惕和反制，刺激地区进一步扩充军事力量，增加军备竞赛和核扩散风险，使东北亚安全格局进一步恶化，对和平稳定构成严重威胁。“核潜艇采用核动力以后，具备近乎无限的续航能力，能够连续数个月在水下潜航，而且水下航速更高。2025年11月，他曾公开表示“日本应认真考虑引进核动力潜艇的决策”。其中，日本《原子能基本法》明确规定，原子能的研究、开发和利用应限于和平目的。